Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 09.07.2004 tarihinde herhangi bir iş kazası olmadığı iddiasıyla, buna ilişkin ... müfettişinin soruşturma raporunun iptali ve 1651,80 TL borçlu bulunmadıklarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
Üye ...’ın muhalefetine karşı; Başkan ... , Üyeler: ..., ... ve ...’ın oylarıyla ve oyçokluğuyla 29/04/2010 gününde karar verildi.
Davacı işveren kendisine ait işyerinde meydana gelen iş kazası sonucu sigortalının yaralanması üzerine yaptığı harcamaların bir yazı ile Kurum tarafından istenmesi üzerine, olayın iş kazası olmadığını ve Kurumca çıkarılan tedavi harcamalarına ilişkin borcun yersiz olduğunu ve Kurum işleminin iptalini talep ettiği bu davada mahkeme kusur incelemesi yaptırmış ve zararın kusura karşılık gelen miktarı yönünden talebin reddine, geriye kalan miktar yönünden ise kabule karar vermiştir.
Uyuşmazlığın temelinde Kurumun 506 sayılı Kanunun 26.maddesine göre rücuan tazminat talebi yatmaktadır. Bu talebin Kurum tarafından açılacak rücuan tazminat davasında talep konusu yapılması ve tazminat hukuku esaslarına göre yargılama yapılarak varılacak sonuca göre hüküm kurulması gerekir.
Aslında, tazminat davasına konu teşkil edecek bir uyuşmazlığın işveren tarafından açılacak bir menfi tesbit davası ile halledilmesi doğru değildir.
Dava menfi tesbit dava niteliğinde olduğu halde, mahkeme talep dışına çıkarak davalı Kurum lehine doğan zararın tesbitine karar vermiştir. Karar bu yönüyle HUMK"un 74.maddesine aykırıdır.
Belirtilen sebeplerle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.