Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37382 Esas 2011/5370 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37382
Karar No: 2011/5370
Karar Tarihi: 16.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37382 Esas 2011/5370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pazaryeri Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2008/23 Karar - 2007/43 Esas numaralı karar, kasten yaralama suçundan hüküm verilen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesinde maddi zararın nazara alınacağı, manevi zararın kapsam dışında kalacağı, dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığın suç nedeniyle herhangi bir maddi zararının olmadığı, adli sicil kaydının da sabıkasız olduğu belirtilerek sanığın hakkında CMK.nun 231/6-c maddesinde belirlenen zararın giderilmesi şartı gerçekleşmediği gerekçesiyle aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: CMK.nun 231/5. ve 231/6-c maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2009/37382 E. , 2011/5370 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2008/155364
MAHKEMESİ : Pazaryeri Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2008
NUMARASI : 2008/23 Karar - 2007/43 Esas
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen suçtan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında ""katılanın suç nedeniyle meydana gelen zararını gidermediği sabit olduğundan sanık hakkında CMK.nun 231/6-c maddesinde belirlenen zararın giderilmesi şartı gerçekleşmemiş olması"" biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.