Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24914 Esas 2014/9070 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Iğdır 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/345 Karar no:2013/328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmolunan tazminatlar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, boşanma davası içinde talep edilen ve boşanmanın fer"i niteliğinde olan tazminatların kabul veya reddi halinde taraflar yararına ayrıca vekalet ücreti taktir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.04.2014(Salı)