Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38269 Esas 2011/5366 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38269
Karar No: 2011/5366
Karar Tarihi: 16.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38269 Esas 2011/5366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elektrik hırsızlığı suçuna dair Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun temyize hakkı olduğu belirlendi. Ancak, duruşmada yakınan kurumun katılma istemi uygun mu değil mi karara bağlanmadı ve bu, CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranılması anlamına geldiği için mahkeme kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nun 260/1. ve 238/3. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2009/38269 E. , 2011/5366 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/262200
MAHKEMESİ : Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2007
NUMARASI : 2007/440
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yakınan kurum vekilinin dosya içerisindeki dilekçesi ile kamu davasına katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.