2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/37180 Karar No: 2011/5365 Karar Tarihi: 16.03.2011
Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37180 Esas 2011/5365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nde düzenlenen bir tutanakta, sanığın evinde kaçak su kullanımına dair maddi kanıtlar bulunduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, eksik inceleme sonucunda sanığın beraatına karar vermiştir. Bu nedenle, katılan vekili tarafından yapılan temyiz itirazları sonucunda karar bozulmuştur. Kararda, gizli hat kullanımı nedeniyle \"Su hırsızlığı\" suçu işlendiği belirtilmiş ve ilgili kanun maddeleri açıklanması istenmiştir. Ancak temyiz kararında kanun maddelerine yer verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/37180 E. , 2011/5365 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2007/294289 MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2007 NUMARASI : 2007/633 SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın evinde yapılan denetimde ""gizli hat çekerek"" su kullanıldığına dair maddi bir bulgudan söz eden kaçak su tespit tutanağı içeriği karşısında; öncelikle suç tutanağında isimleri yazılı tutanak düzenleyiciler tanık sıfatı ile dinlenip, sanığın suç tarihinden ne kadar süre önce sözkonusu evde oturmaya başladığı ve o eve taşınmasından önce çekilmesi halinde gizli hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususu da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.