Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11064 Esas 2016/16735 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11064
Karar No: 2016/16735

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11064 Esas 2016/16735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, hükümlerin açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verildi. Çünkü suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmamış ve uzman hekim raporu da alınmamıştı. Bu nedenle, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/3. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği gibi önemli konular ele alınmadı.

13. Ceza Dairesi 2015/11064 E. , 2016/16735 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olmak üzere, suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmaması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.