MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik, sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna iştirak etmek suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın .....Fab. Gıda San Yat ve Paz ...AŞ"nin 20/05/2005 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanlığına seçildiği, aynı toplantıda sanığın katılan ... ile birlikte müştereken atacakları imza ile şirketi 3 yıl süre ile temsil ve ilzama yetkili kılındıkları, buna rağmen sanık ..."ın 28/03/2006 tarihinde .....şubesinden şirket adına açılmış hesaptan paralar çektiği, dekontlara ise katılan ile birlikte imza atması gerekirken iki kere imza atarak çift imza şartını yerine getirdiği, ayrıca sanık ..."ın aynı şirketin 01/06/2006 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı yardımcılığına seçildiği, bu tarihten itibaren de yönetim kurulu başkanı ..."ın imzası ile birlikte şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığı, sanığın yine bankanın şirket hesabından tek başına paralar çektiği, krediler kullandığı ve kredi limit artırımında bulunduğu, bu suretle özel belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin, ....ı çalışanları olan ve işlemleri yapan diğer sanıklar ... ve ..."in ise sanık ..."a yardım etmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna iştirak ettiklerinin iddia olunduğu olayda;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; iddialarla ilgili olarak suç tarihlerini kapsayacak şekilde şirket defter, belge ve kayıtlarının temini ile sanık ..."ın suça konu eylemlerinin usul ve yasaya aykırı olup olmadığı, sanık ... tarafından çekilen paraların şirketin defter ve kayıtlarına geçirilip geçirilmediği ve eylemden doğan zararın bulunup bulunmadığının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılması, ayrıca Çankırı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/52 E sayılı dosyasının dosya arasına alınarak incelenmesi ve denetime imkan verecek şekilde onaylı suretlerinin alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.