Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarara verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5398 Esas 2020/9272 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5398
Karar No: 2020/9272
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarara verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5398 Esas 2020/9272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi ve suçlardan biri olan mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası itiraz edilemez şekilde kesinleşti. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler ise temyiz incelemesine tabi tutuldu ancak suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmediği için hükümler tebliğnameye uygun olarak onandı. Kanunlar olarak 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ile doğrudan verilen adli para cezalarının kesin olduğu ve düzenlenen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyizi mümkün olmadığı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5398 E. , 2020/9272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarara verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zara verme suçundan dolayı tayin edilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 22.03.2016 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.