Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10634 Esas 2020/1316 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10634
Karar No: 2020/1316
Karar Tarihi: 19.02.2020

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10634 Esas 2020/1316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından sanıkları suçlu buldu ve cezalandırdı. Sanıkların istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Hakaret suçuna verilen cezanın miktarı ve türü göz önüne alındığında, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği vurgulandı. Nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin temyiz istemleri de Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 3271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2018/10634 E. , 2020/1316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.01.2018 gün ve 2015/214 Esas, 2018/6 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 3271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.