5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3933 Esas 2021/6252 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3933
Karar No: 2021/6252
Karar Tarihi: 08.06.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3933 Esas 2021/6252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/3933 E. ve 2021/6252 K. sayılı kararda, sanık tarafından 5846 Sayılı Kanun'a aykırı hareket edildiği tespit edilerek mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı ibarelerini iptal etmesinin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Dosyada yer alan delil ve belgelerin değerlendirilmesi sonucu, sanığın eyleminin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni ceza uygulandığı tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi kararda yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2021/3933 E. , 2021/6252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.