Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/41 Esas 2020/3166 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/41
Karar No: 2020/3166
Karar Tarihi: 01.10.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/41 Esas 2020/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, yakınanlara karşı tehdit suçundan mahkumiyetle birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanıkların eylemiyle ilgili olarak yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir ve tartışılması gerektiği gerekçesiyle dosyayı geri göndermiştir. Bu nedenle, yerel mahkemece verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCM), Madde 150/1: Tehdit suçu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), Madde 326: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve korunması

6. Ceza Dairesi 2020/41 E. , 2020/3166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınanlar ... ve ...’ya karşı tehdit suçundan düzenlenen Mucur Cumhuriyet Başsavcılığının 31.10.2013 gün, 2013/185 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların yakınan ... ve çalışanı ...’yı daha önce sanık ... ile aralarında oluşan hukuki ilişki nedeniyle sanık ...’in alacağını isteyerek tehdit etmeleri karşısında; sanıkların eyleminin sübutu halinde bir bütün olarak yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.