Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18317 Esas 2013/1414 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18317
Karar No: 2013/1414
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/18317 Esas 2013/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, itirazın kabulüne karar vermiş, ancak davalının duruşmalara katılamaması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur. Kararın bozulması için HUMK'nın 428 ve İİK'nın 366. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır. Ek olarak, kararın bozulması nedeniyle temyiz harcının temyiz edenlere iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadığından, bu konuda bilgi vermek mümkün değildir.

6. Hukuk Dairesi 2012/18317 E. , 2013/1414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ...’ye dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan davetiyenin bila tebliğ iade edildiği, davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmeden yargılamaya devam edildiği anlaşılmaktadır.Böylece davalı duruşmalara katılamamış davalının savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hüküm kurulmuştur. Bu durumda duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin davalıya yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve ondan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.