Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4583 Esas 2016/3061 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4583
Karar No: 2016/3061
Karar Tarihi: 29.03.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4583 Esas 2016/3061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı ve dosyanın incelendiği belirtilen kararda, öncelikle sanığın bu suç nedeniyle başka bir dava olup olmadığı ve varsa verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediğinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Ardından, aynı suçtan başka bir dava yoksa veya sanığın bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği ifade edilmiştir.
Ancak, sanığın daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediği durumda ikinci suçtan açılan davanın düşmesi gerektiği ve bu durumda CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunu düzenlemektedir.
- Aynı Kanunun 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için uygulanması gereken şartları belirlemektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 5. fıkrası, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde alınması ya da bulundurulması durumlarını düzenlemektedir.
- CMK'nın 223. maddesi, davanın düşmesi durumunu düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/4583 E. , 2016/3061 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ....... ... Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”, karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.