Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11060
Karar No: 2016/16728
Karar Tarihi: 20.12.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/11060 Esas 2016/16728 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işleyen bir çocuğun suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, kararda bazı yanlışlıklar yapıldığı belirtilmiştir. Özellikle, suç tarihinde çocuğun henüz 18 yaşını tamamlamamış olduğu ve hapis cezasına daha önce mahkum edilmediği için cezasının seçenek yaptırımlarından biriyle çevrilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Ayrıca, olayın gece vakti gerçekleştiği delillerle gösterilemeden ve hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi de eleştirilmiştir. Kısacası, karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek, cezalar tekrar değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1 ve 50/3 maddeleri (cezaevi yerine seçenek yaptırımların uygulanması), 116/4 ve 143 maddeleri (konut dokunulmazlığının ihlali) ve 168/1 ve 168/2 maddeleri (hırsızlıkta zararın giderilmesi ve ceza indirimi) yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi         2015/11060 E.  ,  2016/16728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
    2-Müşteki ..."in beyanında olay günü 05.30 yattığını ve 08.00 de uyandığında hırsızlığın meydana geldiğini belirttiği, suça sürüklenen çocuğun beyanında da 05.00 sıralarında müşteki ..."in evine girdiğini belirttiği, güneşinde olay günü 05:43 doğduğunun anlaşılması karşısında, olayın gece vakti gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça gösterilmeden ve tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ..."e yönelik eylemleri nedeniyle TCK"nın 116/4 ve 143 maddeleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ..."in 20 TL zararını gidermediği gibi, müştekiye ait telefonun ele geçirildiği 3. şahsın zararınıda gidermediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168. maddesinin uygulanması,
    4-Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ..."a ait telefonun ele geçirildiği 3. şahsın zararını gidermediği ancak müştekinin evinden aldığı paraya ilişkin olarak zararı kovuşturma aşamasında giderdiği, müştekininde kısmi ödemeye rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında, zararın kovuşturma aşamasında giderdirildiği gözetilerek TCK nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 168/1. maddesine göre indirim yapılması,
    5-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarına ilişkin hesap hatası yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
    Kabule göre de;
    6-TCK"nın 168/1. maddesi gereğince yapılan uygulama sırasında, TCK"nın 168/2. maddesinde belirlenen oran da gözetilerek, indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 20.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi