Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36399
Karar No: 2011/5314
Karar Tarihi: 16.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36399 Esas 2011/5314 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davanın temyiz sonucunda Yargıtay Ceza Dairesi’nin verdiği karar okunmuştur. Davada, sanık kasten yaralama suçundan yargılanmış ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi kararında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal ve dosya içeriğine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Bu gerekçeler arasında, zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı, suçtan dolayı mağdurun uğradığı bir zararın söz konusu olmadığı gibi, sanığın mağdurenin zararını karşılamaya yönelik bir davranışının tespit edilemediği yer almaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentleri.
2. Ceza Dairesi         2009/36399 E.  ,  2011/5314 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/4514
    MAHKEMESİ : Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/06/2007
    NUMARASI : 2007/485
    SUÇ : Kasten yaralama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, bu suçtan dolayı mağdurun uğradığı bir zararı söz konusu olmadığı halde, “sanığın mağdurenin zararını karşılamaya yönelik bir davranışının tespit edilemediği ” biçimindeki, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi