Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/37670 Esas 2015/23495 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/300972
MAHKEMESİ : Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2013
NUMARASI : 2013/164 (E) ve 2013/139 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nin 53/1 maddesinin uygulamasıda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/07/2015 gününde Üyeler M.M... K...ve H... C...ın karşı oyu üzerine oyçokluğu ile karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ
Mağdur A.. G.."in kız kardeşi olan Fatma, sanık ile evli bulunmaktadır. Olaydan bir gün önce, sanık Ümit ile mağdurun erkek kardeşi olan Sercan"ın kavga ettikleri olayı öğrenen mağdur Ahmet"in eniştesi olan sanık ve ablası ile birlikte kaldıkları eve gelip, sanığa hakaret ederek bulunduğu yatak odasına kadar gitmesi üzerine, sanığın tahrik şartları altında yastık altında sakladığı tabancayı çekip, mağdura çok yakın mesafeden bir el ateş ederek, hayati bölgeden mağduru ağır şekilde yaraladığı eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekirken kasten yaralama düşüncesini onayan çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.