Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5481 Esas 2011/5294 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5481
Karar No: 2011/5294
Karar Tarihi: 16.03.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5481 Esas 2011/5294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keşan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 05/07/2006 tarihinde, bir kişiye hakaret suçundan dolayı hapis cezası verilmiştir. Ancak, suçun kovuşturması için uzlaştırma girişimi yapılmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulmuştur. Ayrıca, ceza tayini eksik yapılmış ve lehe olan kanun maddeleri değerlendirilmemiştir. Bu nedenlerle, karar temyiz edilmiş ve Ceza Dairesi tarafından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 765 sayılı TCK'nun 482/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. ve 129/3. maddeleri, 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/5481 E. , 2011/5294 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/18204
MAHKEMESİ : Keşan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2006
NUMARASI : 2006/364
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, 765 sayılı TCK.nun 482/3. maddesinde hapis cezası yanında ayrıca adli para cezası da öngörüldüğü halde sırf hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1- Sanığa atılı hakaret suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 253. Ve 254 maddeleri uyarınca uzlaştırma girişiminde bulunulmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Uzlaştırmadan sonuç alınamaması halinde 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca, sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen her iki yasanın ilgili tüm hükümlerinin, olaya ayrı ayrı uygulanması suretiyle bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması ve lehe kanunun buna göre belirlenmesi gerekirken, açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan, özellikle 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinde, hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre ceza vermekten de vazgeçilebileceğine ilişkin düzenlemenin daha lehe olduğu dikkate alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.