Esas No: 2021/3318
Karar No: 2022/17030
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3318 Esas 2022/17030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Haneye diğer kişilerin mührünü basarak mührü bozma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz istemi incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerektiği belirlendi. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülerek kararın bozulmasına karar verildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozuldu. Detaylı olarak belirtmek gerekirse, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi iptal edilmiştir. Bu madde kapsamında seri muhakeme usulünün uygulanması Anayasa'ya aykırı kabul edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
I- Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 04.04.2016da tebliğ edilen hükmü, bir haftalık yasal süreden sonra 19.04.216 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizinin incelenmesine gelince;
Sanığa isnat edilen “mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
