Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39957 Esas 2011/5292 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39957
Karar No: 2011/5292
Karar Tarihi: 16.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39957 Esas 2011/5292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık olarak yargılanan bir otel müdürü, suç konusu elektrik sayacının bulunduğu otelin yetkili müdürü olduğunu kabul etmişti. Ancak, yargılama sırasında son iki ayda vekaleten baktığı yönündeki beyanına itibar edilerek yazılı gerekçeyle beraat kararı verildi. Cumhuriyet Savcısı bu kararı bozma talebiyle temyize götürdü ve Yargıtay, sanığın suçlu olduğuna hükmetti.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesince düzenlenmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/39957 E. , 2011/5292 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/276658
MAHKEMESİ : Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2010
NUMARASI : 2010/381 Karar - 2009/452 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.04.2004 tarihinde Cumhuriyet Savcılığında alınan ifadesinde suça konu sayacın bulunduğu otelin yetkili müdürü olduğunu, tespit tutanağındaki beyanında da üçüncü faaliyet yılları olduğunu belirten sanığın, 07.10.2003 tarihli kaçak tespit tutanağına, bilirkişi raporuna, tutanak öncesi ve sonrası tüketim ekstrelerindeki elektrik tüketim oranlarına göre sabit olan atılı suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, yargılama sırasında son iki ayda vekaleten baktığı yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar edilerek yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.