Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/1638 Esas 2010/6057 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, maluliyet aylığı alan davacının maluliyetinin devam ettiğinin tesbiti ile 01.01.2004 tarihinden itibaren alması gereken aylıklarıdan 7.000,00 TL"nin ödenmesi gereken tarihlerden itibaren yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının, alacağa yönelik talebinin, kısa kararda kabulüne karar verilip, gerekçeli kararın yazımı sırasında, belirtilmemiş olması; maddi yanılgı kabul edilerek, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün tesbite ilişkin paragrafından sonra bir paragraf eklenerek “Davacıya 01.01.2004 tarihinden itibaren birikmiş aylıklardan 7.000,00 TL tutarıdaki kısmının, aylıkların ödenmesi gereken tarihden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİRELEK ONANMASINA, 26/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.