Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21875 Esas 2017/9060 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21875
Karar No: 2017/9060
Karar Tarihi: 11.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21875 Esas 2017/9060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, tarım kredisi almak için bankaya müracaat ettiklerinde sundukları çiftçi kayıt belgesinin sahte olduğu ortaya çıktı. Dolayısıyla sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmalarına karar verildi. Ancak, sahtecilik suçunu oluşturan belgenin aldatma kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle sanıkların bu suçtan beraatına karar verildi. Ayrıca, hile unsuru gerçekleşmediği için dolandırıcılık suçuna da beraat kararı verildi. Kararın gerekçesi olarak, yapılan yargılamaya, delillere, kanaate ve dosya kapsamına uygun olarak verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına dair Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gösterildi.

15. Ceza Dairesi 2014/21875 E. , 2017/9060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların evli oldukları, suç tarihinde sanık ..."ın adına tarım kredisi almak için ..... Şubesine müracaatta bulunduğu, diğer sanık ..."ın ise bu krediye kefil olduğu, kredi başvurusu sırasında sanıkların ... adına düzenlenmiş 05/05/2011 tarih ve 3527 sayılı çiftçi kayıt belgesini sundukları, bankaca belgenin sahte olabileceğinden şüphelenilmesi üzerine ilçe tarım müdürlüğüne sorulduğunda bu belgenin aslında sanık ... adına olduğunun, bilgilerin değiştirilmesi suretiyle sahte olarak oluşturulduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanıkların teşebbüs aşamasında kalan bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Suça konu belgenin aldatma kabiliyetinin bulunmaması karşısında unsurları oluşmayan sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinde ve hile unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.