Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3807 Esas 2016/6181 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3807
Karar No: 2016/6181
Karar Tarihi: 05.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3807 Esas 2016/6181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtiliyor. Sanığın kartı birden fazla kez kullanması sebebiyle cezasının TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiği ancak bunun gözetilmediği belirtiliyor. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış. Anayasa Mahkemesi'nin çoklu baro kararına göre, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtiliyor. Yapılan yargılamaya uygun kabul edilen gerekçelerle sanığın hükümlü olduğu, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu
- TCK'nun 43. maddesi (cezanın artırılması)
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararının yansımaları (infaz aşamasında hak yoksunlukları değerlendirilebilir)

8. Ceza Dairesi 2016/3807 E. , 2016/6181 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu kartı değişik zamanlarda birden fazla kullandığının anlaşılması karşısında, tayin olunan cezanın TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırma yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.