Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5189
Karar No: 2019/1967
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/5189 Esas 2019/1967 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı vekili, 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararı istinaf etti. İstinaf mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalı vekiline verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyiz başvurusunun yasal süre içinde yapılmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, Mahkeme kararı, süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun reddine karar verildi ve davalı vekilinin peşin temyiz harcının isteği halinde iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 7035 sayılı Kanunun 31. maddesi
- 6100 sayılı HMK’nın 361. maddesi
- 6100 sayılı HMK'ın 352. maddesi
- 6100 sayılı HMK'ın 366. maddesi
11. Hukuk Dairesi         2017/5189 E.  ,  2019/1967 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ


    Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/03/2017 tarih ve 2016/175 E. - 2017/243 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 10/10/2017 tarih ve 2017/464-2017/534 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince verilen karar aleyhine, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen kararın, usulüne uygun olarak davalı vekiline 31.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz başvurusunun 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik, 6100 sayılı HMK’nın 361. maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 16.11.2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK"nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun, süre yönünden reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi