Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesince esastan reddine karar verilmiş, davacı taraf bu kez temyiz isteminde bulunmuştur.
Vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76., vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin dosyaya ibrazı zorunludur. Davalı ... AŞ. vekili Avukat ... adına ...13. Noterliği"nin 21.12.2018 gün, 29707 yevmiye nosu ile düzenlenen vekâletnamenin süreli olduğu ve sürenin 31.12.2019 tarihi mesai bitimi ile sona erdiği belirtildiğinden, temyiz tarihi itibari ile de sürenin sona erdiği anlaşıldığından varsa yeniden düzenlenen vekâletname örneğinin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin davalı asıla tebliği ile temyiz süresi de beklendikten, temyiz isteminde bulunulduğunda gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.