MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

-K A R A R-
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosyasının esasına ilişkin karar vermek üzere İstanbul 5.Tüketici Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 11.05.2017 tarihinde davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Görevli mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, görevli İstanbul 5.Tüketici Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 05.11.2018 tarihli kararının kaldırılmasına, dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.