MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Galleye Müstehak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... ... 21. Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili, müvekkilinin ... Vakfı’nın galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitini talep etmiştir.
Davalı vekili, mazbut vakıflar hakkındaki davalar ... mahkemelerinde görüleceğinden yetki itirazında bulunarak davanın usulden reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun reddine dair verdiği karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nin 362/1-c maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar temyiz edilemez.
Şu halde, ilk derece mahkemesince yetkisiz olması nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince yerinde görülmeyerek başvurunun reddine dair verilen karar içerik itibarıyla kesin olup temyiz edilemez. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının içerik itibarıyla kesin olması nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.