Esas No: 2020/6172
Karar No: 2022/3277
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6172 Esas 2022/3277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacıların ING Bank'a karşı açtığı davada verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, davalının halen vesayet altında olup olmadığının tespiti gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, dava dosyasında bulunmayan ve bilirkişi raporu ile ilgili belgelerin de eklenmesi gerektiği vurgulanmış ve dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Madde 365, Madde 366.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.02.2020 gün ve 2018/54 E.-2020/96 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından duruşmasız, davalı ING Bank vekili tarafından duruşmalı istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
(1) Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi davalı ... vasisine tebliğ edilmiş olup gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ tarihi itibariyle davalı ...’in halen vesayet altında olup olmadığı tespit edilip vesayet altında olmaması halinde gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asil ...’e tebliğ edilmesi ve geçmesi gereken sürenin beklenmesi,
(2) Dava dosyası içinde..., ... ve ...tarafından düzenlenen 31.12.2014 tarihli bilirkişi raporuna rastlanılmamış olup iş bu raporun tüm ekleri ile birlikte dosyaya eklenerek birlikte temyiz incelemesine gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
