15. Ceza Dairesi 2014/20087 E. , 2017/9056 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK 204/1, 204/3, 62, 53. maddesi uyarınca mahkumiyet
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK m. 204/1, 204/3, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... adına düzenlenmiş sahte kimlikle araç kiraladığı ve bu konuda bir başka dosyada yargılama yapıldığı, daha sonra bu aracı 10/03/2006 tarihinde noterlikte düzenlenmiş gibi sahte satış sözleşmesi ile kendisine satılmış olarak gösterdiği ve yine sahte belgelerle aracın plakasını değiştirerek adına tescil ettirdiği, bu aracı galericilikle uğraşan katılanlara para karşılığı sattığı ve 16/03/2006 tarihinde noterlikte onlar için satış vekaletnamesi tanzim ettirip ortadan kaybolduğu ve böylece haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
1)Nitelikli dolandırıcılık suçuna dair sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Teşhis, ekspertiz raporu, sahte belge asılları , sanığın inkarı, katılanların beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu gerçekleştirdiği sabit olup mahkumiyete ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükmün bozulmasını istediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Resmi belgede sahtecilik suçlarına dair sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
... Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 tarih, 2013/11-397 E., 2014/202 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nın “Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişi de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun toplumu oluşturan bireylerin tamamının, diğer bir ifadeyle kamunun olduğuna dair kabulünün etkilenmeyeceği, buna göre; sanığın 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla değişik zamanlarda birden fazla kez sahtecilik suçunu işlediğinin kabul edilmesi suretiyle , bir bütün halinde TCK"nın 204/1-3. maddesi gereğince hüküm kurulup, zincirleme suç hükümleri uygulanıp cezanın arttırılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
