Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22147 Esas 2017/9055 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22147
Karar No: 2017/9055
Karar Tarihi: 11.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22147 Esas 2017/9055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın sahte bir çeki piyasaya sürerek haksız menfaat sağladığı iddia edildi. Sanığın savunmaları, tanık beyanları, çek yaprağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre üzerine atılı suçları gerçekleştirdiği sabit görüldü. Mahkeme, sanığın suçunun kastı olmadığına ve zararı karşılamak istediğine dair temyiz itirazlarını reddetti ve verilen hükümleri onayladı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 158/1-f-son, 52/2-4, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet.
- TCK'nun 204/1,53/1-2-3,58 maddeleri uyarınca mahkumiyet.

15. Ceza Dairesi 2014/22147 E. , 2017/9055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanığın TCK.nun 158/1-f-son, 52/2-4, 53/1-2-3, 58, maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanığın TCK.nun 204/1,53/1-2-3,58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahte çeki ticari alışveriş kapsamında.....a verdiği ve çekin piyasada mal alışverişlerinde dolaşmasından sonra en son ... tarafından bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, böylece sanığın sahte çeki piyasaya sürerek haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın oluşa uymayan, kendi içinde ve dosyadaki diğer delillerle çelişkili savunmaları, tanık beyanları, çek yaprağı, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını gerçekleştirdiği sabit olduğundan mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görüşmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın söz konusu suça dair kastının olmadığına ve zararı karşılamak istediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.