Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22944 Esas 2016/7776 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22944
Karar No: 2016/7776
Karar Tarihi: 14.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22944 Esas 2016/7776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği, reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve doğru olarak nitelendirilmiştir. Sanığın suçu birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine rağmen tekerrüre esas hükümlülüğü olmadığından aleyhine temyiz yoktur ve bu nedenle bozma yapılamaz. TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabilir. Bu nedenlerle, temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/22944 E. , 2016/7776 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, 43/2. maddesi ve adlî sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.