Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7112 Esas 2021/429 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7112
Karar No: 2021/429
Karar Tarihi: 01.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7112 Esas 2021/429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine yönelik yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin duruşmalı inceleme talebi yasal şartları sağlamadığı için reddedildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapıldı ve deliller hukuka uygun olarak elde edildi. İddia ve savunmalar eksiksiz olarak değerlendirildi ve vicdani kanı tutarlı verilere dayandırıldı. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kararda TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddelerine atıfta bulunuluyor.

16. Ceza Dairesi 2019/7112 E. , 2021/429 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hükümler : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9. 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanığın mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.

maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.