16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/22206 Karar No: 2015/7962
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22206 Esas 2015/7962 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/22206 E. , 2015/7962 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 809 parsel sayılı 5.279,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydının beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkartılan sahada kalmaktadır, ... kullanımındadır. (A) ile gösterilen bina ..., (B) ile gösterilen bina, (C) ve (D) ile gösterilen ahırlar ve narenciye ağaçları ..."a aittir" şerhi yazılarak narenciye bahçesi vasfıyla ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümünün 30 yılı aşkındır kendi kullanımında olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne taşınmazın beyanlar hanesine" 21.03.2014 tarihli teknik bilirkişiler raporunda (G) ve (E) harfleriyle gösterilen 515,88 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı kullanımında olduğu, bu bölümde yer alan (A) harfiyle gösterilen tek katlı ev, (F) harfiyle gösterilen kaba inşaat ile (E) harfiyle gösterilen seranın davacıya ait olduğu, bunun dışında kalan taşınmazın davalı kullanımında olduğunun ve (B) harfiyle gösterilen ev ile (C), (D) harfileriyle gösterilen ahırların davalıya ait olduğunun yazılmasına" karar verilmiş; hüküm, davalı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davalıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.