MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.04.2012 gün ve 2011/4729 Esas, 2012/2857 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davalı ... vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde, davalı şirket ortağı olan davacı ile davalılardan ... diğer şirket ortakları arasında yapılan 26.02.1999 tarihli protokolün birinci maddesi uyarınca davalı ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti."ne ait davalı kooperatif hissesinin davacıya devredileceğinin kararlaştırıldığını, ayrıca bu protokole ilişkin olarak şirket yetkilisi ... ile yapılan sözleşmede şirket adına kayıtlı bulunan kooperatif hissesinin davacı veya onun göstereceği üçüncü kişiye devrinin kabul edildiğini, bilahere, devir için kooperatife başvurulduğunda, davalı şirketin talimatı bulunduğu belirtilerek kooperatif tarafından devir işleminin yapılmadığını, bu arada, şirkete ait kooperatif hissesinin davalı ..."ye devredildiğini, devrin muvazaalı olduğunu, devreden davalı şirket ile devralan davalı ..."ye ait olan şirket arasında özel iş ilişkisi ve ortaklık anlaşması bulunduğunu, birbirlerinin her türlü işlerinden haberdar olduklarını ileri sürerek, davalılar arasında muvazaalı ve kötüniyetli olarak yapılan hisse devrinin iptaline, ilgili hissenin müvekkili tarafından belirlenen... adına aidiyetinin tespitine, davalı kooperatif kayıtlarında müvekkili tarafından gösterilen... adına devir işlemlerinin hükmen tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkili ile diğer davalılar arasındaki hisse devrinin muvazaalı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı kooperatif vekili, davanın müvekkili kooperatifi doğrudan ilgilendirmediğini, ..."ye yapılan devrin 12.07.2000 tarihinde o günlü yönetim kurulu tarafından kooperatif kayıtlarına işlendiğini savunmuştur.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonrasında, protokol hükümleri uyarınca, şirket ortaklığından ayrılma payı olarak davacıya verilmesi kararlaştırılan kooperatif hissesinin davalı ..."ye devredildiği, devralan ..."nin davacı ile yapılan protokolden haberdar olabileceği ve devir tarihi itibariyle davalı ... ile ... arasında husumet bulunmadığı, davalılar ... ile
kooperatifin taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle, birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2001/100 esas sayılı dosyasında davalılar İnkoteks şirketi ve ... aleyhine açılan davanın kabulüne, davalı kooperatifteki şirket hissesinin davalı ..."ye devrine ilişkin sözleşmenin iptaline, kooperatif hissesinin ... adına tesciline, diğer davaların reddine dair verilen karar, birleşen davada davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 12.04.2012 tarih, 2011/4729 E. 2012/2857 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, birleşen davada davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davada davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.