Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30950 Esas 2016/7766 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30950
Karar No: 2016/7766
Karar Tarihi: 14.04.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30950 Esas 2016/7766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyizde; sanık hakkında takdiri indirim yapılmasına rağmen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına, hak yoksunluğu kararı verilemeyeceğine ve ceza maddelerine yer verilmediğine dair nedenler sunulmuştur. Mahkeme, TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirimde bulunulduğunu ancak 51/1-b maddesi gereğince tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşmadığı için cezanın ertelenemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, TCK’nın 53/1-b maddesi gereği hak yoksunluğu kararının iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı kalmamıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 62. maddesi – Takdiri indirim
- TCK’nın 51/1-b maddesi – Ceza erteleme
- TCK’nın 53/1-b maddesi – Hak yoksunluğu kararı

18. Ceza Dairesi 2015/30950 E. , 2016/7766 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanığın, geçmişteki hali, fiilden sonraki davranışları ile duruşmalarda gözlenen iyi hali olumlu değerlendirilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılmasına karşın, TCK"nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “sanığın, tekerrüre esas alınmasa da, daha önce kasıtlı suçlardan dolayı kesleşen eski mahkumiyetlerinin bulunması nazara alındığında, cezalarının ertelenmesi halinde suç işlemekten çekineceğine dair, mahkememizde yeterli kanaat oluşmadığı” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.