Esas No: 2021/6364
Karar No: 2022/17506
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6364 Esas 2022/17506 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mühür bozma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirildiği için kamusal yetki kullanma hakkı bulunmadığı ve Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işlemi bulunmadığı için suçun yasal unsurları oluşmamıştır. Bu nedenle, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine hükmedilmiştir. Kararın detayında yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi: (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
1)... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirildiği, bu nedenle özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığı, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyla oluşmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmolunması yasaya aykırı,
Kabule göre de;
2)Sanığa isnat edilen "Mühür bozma" suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
