Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/730 Esas 2016/6155 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/730
Karar No: 2016/6155
Karar Tarihi: 05.05.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/730 Esas 2016/6155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, babasının haricen satın aldığı yerleri kullanırken başka kişilerin yerini haksız yere kullanmadığını iddia ettiği haberde, suça konu taşınmazlara kimin ne kadar tecavüz ettiğinin belirtilmediği ve eksik soruşturma yapıldığı belirtilmiştir. Mahallinde yeniden keşif yapılması, tarafsız yerel bilirkişi ve tanıkların dinlenmesi gerektiği vurgulanarak, eksik soruşturma sonucu verilen kararın kanunsuz olduğu sonucuna varılmıştır. Yasalara göre, söz konusu kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/730 E. , 2016/6155 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, aşamalarda babasının 2000 yılında haricen satın aldığı yerleri ekip biçtiğini, kimsenin yerini haksız yere kullan- madığını beyan etmesi ve yapılan keşifte sadece taşınmazları kiralayan şahıstan bahsedilip suça konu taşınmazlara kimin ne kadar tecavüz ettiğinin belirtilmemesi karşısında, gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve taşınmazları kiralayan ... dinlenilerek, tecavüz edilip edilmediği ve sanığın hissesine düşen kısmı aşıp aşmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.