MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.12.2013 gün ve 15008-28499 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamında dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Dairemiz ilamında bildirilen temyiz nedenlerinden başka, davacı-davalı kocanın 24.05.2013 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan davalı-davacı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasına ve yargılama giderlerine yönelik itirazların, ilk temyiz incelemesinde gözden kaçtığının anlaşılmasına göre, davacı-davalı kocanın bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
3-Davacı-davalı kocanın tedbir nafakası ve yargılama giderlerine yönelik itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Mahkemece karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulüne karar verildiği halde, davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası nedeni ile yaptığı yargılama giderlerinin, davalı-davacı kadından tahsiline karar verileceği halde, davacı-davalı kocanın uhdesinde bırakılması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince davacı-davalı kocanın karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile tedbir nafakasına yönelik temyizinin reddi ile hükmün bu yönden 3/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, yargılama giderlerine yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile 3/b bendinde gösterilen sebeple hükmün bu yönden de BOZULMASINA, Dairemizin 04.12.2013 tarihli 2013/15008 esas, 2013/28499 karar sayılı ilamının 1. bendine 3/a bendinin eklenmesine, 3/b bendinin ise ilama 4. bent olarak eklenmesine, sair karar düzeltme itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2014 (Salı)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra Başkan Vekili Nail Özkılıç"ın 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK m.299). 06.05.2014 ...