Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5379 Esas 2020/9266 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5379
Karar No: 2020/9266
Karar Tarihi: 13.10.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5379 Esas 2020/9266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Mala zarar verme suçundan verilen 1320 TL adli para cezasının, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca hüküm kesin olduğu için temyiz mümkün değil. Hırsızlık suçundan verilen hüküm ise, suçlamayı kabul etmeyen ve olaydan haberi olmayan suça sürüklenen çocuğun beyanı göz ardı edilerek yazılı şekilde verilmiş. Bu nedenle hüküm BOZULUYOR. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5379 E. , 2020/9266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlamayı aşamalarda kabul etmediği ve olaydan haberinin olmadığını beyan ettiği, aynı suçtan yargılanan diğer suça sürüklenen çocukların ise aşamalarda alınan ifade ve savunmalarında suça konu eylemde suça sürüklenen çocuk ..."ın yer almadığını beyan etmeleri karşısında suça sürüklenen çocuk ..."ın suçta yer aldığına ilişkin deliller karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.