Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7873 Esas 2020/11734 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7873
Karar No: 2020/11734
Karar Tarihi: 17.03.2020

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7873 Esas 2020/11734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu işlediği iddiasıyla mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen hükümde, hükme karşı kanun yolu süresi, mercii ve şekli belirtilmediği için usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK.nın 42/1. maddesi (eski hale getirme talebinin incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması)
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (savunma hakkının kısıtlanması)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozulan hükümün gerekliliği)

8. Ceza Dairesi 2019/7873 E. , 2020/11734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükme yönelik temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme talebinin kabulüne dair 15.04.2015 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, hükme karşı kanun yolunun süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun biçimde sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla,usulüne uygun biçimde tebliğ edilmeyen hükme yönelik sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih ve 2018/339-536 sayılı kararı gözetilerek yapılan incelemede, karar tarihinde başka suçtan Tekirdağ 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu 27.03.2013 tarihli oturuma getirtilmeyerek veya SEGBİS sisteminde hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.