Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25894 Esas 2016/7759 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25894
Karar No: 2016/7759
Karar Tarihi: 14.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25894 Esas 2016/7759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hakaret suçundan davada, katılanın şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşürülme kararı verilmesi gerektiği belirtilerek, mahkumiyet kararının yerinde görülmediği ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Hakaret suçunun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği ve somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmeyi gerektirdiği vurgulanmıştır. Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin yasal olmadığına karar verilerek, hüküm BOZULMUŞ ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması talep edilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 73. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/25894 E. , 2016/7759 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan ..."in kovuşturma aşamasında 31.10.2013 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi ve sanığın 22.11.2013 tarihinde alınan savunmasında şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğine ilişkin beyanı karşısında; sanık hakkında kovuşturulması şikayete tabi olan hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK"nın 73. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılan hakkında yayınladığı haberde “...programda partneri olan katılanı kalçasından kavradığı, katılanın TRT" ye girişi ile hala görev yapması ile ilgili bazı şaibeler barındırdığının konuşulduğu...” şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.