Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18187 Esas 2017/9033 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18187
Karar No: 2017/9033
Karar Tarihi: 11.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18187 Esas 2017/9033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendini askeri istihbaratta çalışan biri olarak tanıtıp karı-koca olan katılanların güvenini kazandıktan sonra, askeri nakliye işleri alabilecekleri ve bunun karşılığında kamyon başına ayda 5000-6000 TL kazanacaklarını söyleyerek katılanlardan 195.000 TL para aldıktan sonra ortadan kayboldu. Katılanlar suç nitelikli dolandırıcılık olarak iddia ettiler. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın suç kastı ile hareket etmediğine yönelik yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldı. Taraflar arasındaki ihtilafın hukuki ilişki kapsamında kaldığı belirlendi ve sanığın beraatine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 158/1.

15. Ceza Dairesi 2014/18187 E. , 2017/9033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gerçekte böyle bir sıfatı olmadığı halde kendini askeri istihbaratta çalışan biri olarak tanıtıp karı-koca olan katılanların güvenini kazandıktan sonra, askeriyeden nakliye işi alabilecekleri ve bunun karşılığında kamyon başına ayda 5000-6000 TL kazanacaklarını söylediği, katılanların buna inanarak sanığa kamyon alması için 195.000 TL verdikleri, ancak sanığın sonrasında katılanlardan aldığı parayla birlikte ortadan kaybolduğu ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair katılanların soyut beyanı dışında, yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki ilişki kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.