Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37037 Esas 2011/5158 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37037
Karar No: 2011/5158
Karar Tarihi: 15.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37037 Esas 2011/5158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/677 numaralı dosyasında, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Sayaç muayene raporunda, sayacın bakanlık mühürlerinin yerine boş kurşun takıldığı belirtilmiş ve sanığın on yıldır aynı evde yaşadığı ifade edilmiştir. Ancak mahkemenin eksik inceleme yaparak yazılı şekilde karar verdiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/37037 E. , 2011/5158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/323368
MAHKEMESİ : Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2006
NUMARASI : 2006/677
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç muayene raporunda, sayacın bakanlık mühürlerinin yerine boş kurşun takıldığının belirtilmesi ve sanığın on yıldır bu evde oturduğunu bildirmesi karşısında; mahallinde keşif yapılıp kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyü getirtilerek dosyada bulunan tutanak öncesi bir yıllık tüketim föyüyle karşılaştırılması, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.