Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37488 Esas 2011/5152 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37488
Karar No: 2011/5152
Karar Tarihi: 15.03.2011

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37488 Esas 2011/5152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/467 Karar - 2006/940 Esas numaralı dosyada, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuyla yargılanan sanığın aldığı 195 promil alkolle araç kullanıp kullanamayacağı tartışılmıştır. Sanığın dışa yansıyan davranışı olmadığı için, hukuki durumunu belirlemek için Adli Tıp Kurumu veya tıp fakültelerinin konusunda uzman öğretim görevlilerinden alınacak düşünce yazısına ihtiyaç vardır. Bununla birlikte, suç soyut tehlike suçu olduğu halde somut bir tehlike oluşmamıştır, bu nedenle sanığın beraatine karar verilmiştir. Kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2009/37488 E. , 2011/5152 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/265014
MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2007
NUMARASI : 2007/467 Karar - 2006/940 Esas
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nın 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın araç kullanması gerekir. Polis tarafından yapılan yol kontrolü sırasında durdurulan sanığın 195 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususu ise ancak tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir. Olay sırasında sanığın dışa yansıyan bir davranışı tespit edilmemiştir. Bu nedenle, sanığın aldığı 195 promil alkolün güvenli bir şekilde araç sevk ve idare etme yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmayacağı konusunda Adli Tıp Kurumu veya tıp fakültelerinin konusunda uzman öğretim görevlilerinden alıncak düşünce yazısına göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığa yüklenen suç soyut tehlike suçu olduğu halde, somut bir tehlikenin oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.