Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - suç uydurma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25356 Esas 2016/7749 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25356
Karar No: 2016/7749
Karar Tarihi: 14.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - suç uydurma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/25356 Esas 2016/7749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmayı engelleme, hakaret ve suç uydurma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak Yargıtay, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağına dikkat çekti. Bu nedenle, cezanın şahsileştirilmesi gerekirken önceki karara yollama yapılmış ve kanun maddelerine aykırı şekilde karar verilmiş olduğunu belirtti. Bu sebeple, hükümlerin bozulmasına karar verildi ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/25356 E. , 2016/7749 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve suç uydurma suçlarından verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara karşı sanık tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve suç uydurma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizi nedeniyle yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.