Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19064 Esas 2011/5145 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19064
Karar No: 2011/5145
Karar Tarihi: 15.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19064 Esas 2011/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın katılandan alacağını tahsil etmek amacıyla yaralama eylemi gerçekleştirdiği belirlenmiştir. Mahkeme, bu eylemin 765 Sayılı TCK'nın 308/3, 5 maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak alma suçu kapsamında olduğunu ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK'nın 150/1. maddesi gereği kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağını belirtmiştir. Bu nedenle, kasten yaralama ve kendiliğinden hak alma suçları için öngörülen cezaların hangisinin lehe olduğu belirlenip, lehe olan madde uyarınca ceza tayini yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak mahkemenin hatalı bir değerlendirme yaparak 765 Sayılı TCK'nın 456/4, 457/1 maddeleri uyarınca ceza tayini yapması nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda ise 5237 Sayılı TCK'nın 150/1. maddesi, 765 Sayılı TCK'nın 308/3, 456/4 ve 457/1 maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/19064 E. , 2011/5145 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/233665
MAHKEMESİ : Edremit 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2008/47 Karar - 2007/509 Esas
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, suçun nitelendirilmesine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın katılandan alacağını tahsil etmek amacıyla katılanı yaralaması eyleminin 765 Sayılı TCK"nın 308/3, 5 maddesinde düzenlenen yalnızca kendiliğinden hak alma suçu kapsamında bulunması ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK"nın 150/1. maddesinde kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağının belirtilmiş olması karşısında, anılan yasanın 86/2, 3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve 765 Sayılı TCK"nın 308/3 maddesinde düzenlenen kendiliğinden hak alma suçları için öngörülen cezaların hangisinin lehe olduğu belirlenip, lehe olan madde uyarınca ceza tayini gerekirken, hatalı değerlendirme ile 765 Sayılı TCK"nın 456/4, 457/1 maddeleri uyarınca uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.