Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3083 Esas 2020/5967 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3083
Karar No: 2020/5967
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3083 Esas 2020/5967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/3083 E. ve 2020/5967 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olduğu ve hırsızlık suçu işlediği belirtilmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağına karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı süresinin suçun üst sınırına göre hesaplandığı ve bu sürenin geçtiği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri incelendiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. ve 11. fıkraları, TCK'nın 142/1-a, 31/3, 66/1-e, 66/2, ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereği karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/3083 E. , 2020/5967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/04/2011 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 17/02/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14/07/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.