Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1290 Esas 2021/7219 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1290
Karar No: 2021/7219
Karar Tarihi: 02.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1290 Esas 2021/7219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temyiz isteği süresinde olduğu kabul edildi, çünkü temyiz süresi yanıltıcı şekilde belirtilmişti. Başka nedenler bulunmadığından, mahkeme dosyayı inceledi ve başka bir neden bulamadı. Ancak, Basit Yargılama Usulü’nün Anayasa’ya aykırı görüldüğü bir karar nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozdu ve dosyayı hüküm mahkemesine gönderdi. Kanun yolları, süreler, merciler ve şekillerin açıkça belirtilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri, Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/1290 E. , 2021/7219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, temyiz süresinin "15 gün" olarak yanıltıcı şekilde gösterilmesi nedeniyle, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.