MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın üzerinde bulunan cüzdan içerisindeki parayı çalmış olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki TCK"nın 141/1. maddesinin uygulanması gerektiğine dair düşünceye iştirak edilememiştir.
1-Soruşturma evresinde 1934 doğumlu mağdura suçlular albümü gösterilmek suretiyle fotoğraf üzerinde yaptırılan teşhis işleminin yeteli olmadığının anlaşılması karşısında öncelikle sanığın mağdur ile yüzleştirilmesi sağlanmak suretiyle teşhis işleminin yaptırılması ve tüm aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini ve suçun işlendiği İlde bulunmadığını beyan eden sanığın olay tarihinde adına kayıtlı veya fiilen kullandığı telefonlarla, suç tarihi ve öncesinde suç yerine yakın baz istasyonunun çekim sahasında görüşme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, HTS raporlarının getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik soruşturma ile karar verilmesi;
2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.