2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21678 Esas 2018/4692 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21678
Karar No: 2018/4692
Karar Tarihi: 18.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21678 Esas 2018/4692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmiş ve beraat kararı verilmiştir. Suç tarihi 22.01.2013 olarak kaydedilmesine rağmen mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hatadan kaynaklı olarak gerekçeli kararda yanlış tarih gösterilmiştir. İlamlı icra takibinde borçlu vekiline tebliğat yapılmasının hukuki sonuç doğurması bakımından yasal olmasına rağmen, ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin gereği olarak asıl borçluya tebligat yapılması gereklidir. Bu nedenle şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve beraat kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/21678 E. , 2018/4692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi icra takibinin kesinleştiği 22.01.2013 tarihi olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 18.02.2013 tarihi olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak öngörülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de ceza hukuku bakımından cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk bakımından hukuki sonuç doğurmayacağı cihetle, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.