Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/4147 Esas 2011/5127 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/128052
MAHKEMESİ : Şavşat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2008
NUMARASI : 2008/12
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın evinde bulunan sayacın delik olduğuna dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinden sonraki 1 yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, keşif sırasında tespit edilen elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılıp, suç tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, aralarında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı hususlarında uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; tutanak tarihinden hemen sonraki döneme ilişkin artışın nedeni sanıktan sorulmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.